« Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
Ligne 37 : Ligne 37 :


* Il existe une manière simple et graphique d'expliquer le forçage radiatif en reprenant l'image de la carte [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|effet de serre]]. Notons les flèches de la carte de 1 à 4 (1 pour réflexion, 2 pour insolation, 3 pour infrarouge, et 4 pour la flèche effet de serre). Rajoutons aussi une valeur 5 qui est la quantité d'énergie émise par rayonnement infrarouge à la surface de la Terre. Tout d'abord, il faut dire que chaque corps chaud émet un rayonnement. Plus le corps est chaud, plus il rayonne et renvoye de l'énergie. La quantité d'énergie qui arrive sur terre vaut 2-1. La quantité d'énergie qui sort de la Terre est 3. La quantité d'énergie émise par la terre en rayonnement infrarouge est 5. En 1750, ce qui rentrait vallait ce qui sortais, donc 2-1 = 3. On est à l'équilibre. L'effet de serre s'amplifiant, la flèche 4 grossit.  C'est la contribution de <math> 3.1 W/m^2 </math>. D'une autre coté, les aérosols augmente la taille de la flèche 1. C'est le <math> -0.8 </math> car c'est de la quantité d'énergie qui n'arrive pas sur Terre.
* Il existe une manière simple et graphique d'expliquer le forçage radiatif en reprenant l'image de la carte [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|effet de serre]]. Notons les flèches de la carte de 1 à 4 (1 pour réflexion, 2 pour insolation, 3 pour infrarouge, et 4 pour la flèche effet de serre). Rajoutons aussi une valeur 5 qui est la quantité d'énergie émise par rayonnement infrarouge à la surface de la Terre. Tout d'abord, il faut dire que chaque corps chaud émet un rayonnement. Plus le corps est chaud, plus il rayonne et renvoye de l'énergie. La quantité d'énergie qui arrive sur terre vaut 2-1. La quantité d'énergie qui sort de la Terre est 3. La quantité d'énergie émise par la terre en rayonnement infrarouge est 5. En 1750, ce qui rentrait vallait ce qui sortais, donc 2-1 = 3. On est à l'équilibre. L'effet de serre s'amplifiant, la flèche 4 grossit.  C'est la contribution de <math> 3.1 W/m^2 </math>. D'une autre coté, les aérosols augmente la taille de la flèche 1. C'est le <math> -0.8 </math> car c'est de la quantité d'énergie qui n'arrive pas sur Terre.
* concernant les RCP (Representative Concentration Pathways), c'est à dire les scénarios : pourquoi sont-ils exprimés en W/m² alors qu'ils s'appellent "concentration pathways" ? Explication par Valérie Masson Delmotte : Les scénarios consistent en données de concentrations de gaz à effet de serre et aussi d'émissions d'aérosols et de changements d'usage des terres et ces données peuvent être à la grosse louche converties en estimations de forçage radiatif. Les équations approximatives qui permettent de faire cela existent pour le CO2 (en log) le CH4 (quadratique) etc. Le forçage n'est pas prescrit aux modèles de climat, on leur impose soit une évolution des concentrations (quand ils ne représentent pas le cycle du carbone) soit une évolution des émissions (dans ce cas ils calculent aussi les rétroactions du cycle du carbone). Le forçage est le résultat du calcul du code radiatif atmosphérique propre à chaque modèle qui n'est pas un calcul parfait (raie par raie) mais simplifié (bande par bande).


* Pour comprendre le schéma précédent, on peut regarder les valeurs directement. Voici un tableau permettant de présenter les valeurs de bilan radiatif :
* Pour comprendre le schéma précédent, on peut regarder les valeurs directement. Voici un tableau permettant de présenter les valeurs de bilan radiatif :
Ligne 98 : Ligne 96 :


* Cette carte est à enlever pour la [[Fr-fr_adulte_version_simplifiée|version simplifiée]].
* Cette carte est à enlever pour la [[Fr-fr_adulte_version_simplifiée|version simplifiée]].
* concernant les RCP (Representative Concentration Pathways), c'est à dire les scénarios : pourquoi sont-ils exprimés en W/m² alors qu'ils s'appellent "concentration pathways" ? Explication par Valérie Masson Delmotte : Les scénarios consistent en données de concentrations de gaz à effet de serre et aussi d'émissions d'aérosols et de changements d'usage des terres et ces données peuvent être à la grosse louche converties en estimations de forçage radiatif. Les équations approximatives qui permettent de faire cela existent pour le CO2 (en log) le CH4 (quadratique) etc. Le forçage n'est pas prescrit aux modèles de climat, on leur impose soit une évolution des concentrations (quand ils ne représentent pas le cycle du carbone) soit une évolution des émissions (dans ce cas ils calculent aussi les rétroactions du cycle du carbone). Le forçage est le résultat du calcul du code radiatif atmosphérique propre à chaque modèle qui n'est pas un calcul parfait (raie par raie) mais simplifié (bande par bande).


=== Détail poste par poste ===
=== Détail poste par poste ===
1 202

modifications

Menu de navigation