Différences entre les versions de « Fr-fr adulte carte 12 puits de carbone »

De Le wiki du climat
Aller à la navigation Aller à la recherche
m (section Correction)
Ligne 30 : Ligne 30 :


* [[Fr-fr_adulte_carte_11_concentration_en_co2|Concentration en CO2 (ppm)]]
* [[Fr-fr_adulte_carte_11_concentration_en_co2|Concentration en CO2 (ppm)]]
* [[Fr-fr_adulte_carte_24_acidification_oc%C3%A9an|Acidification de l'océan]]
* [[Fr-fr_adulte_carte_24_acidification_oc%C3%A9an|Acidification de l'océan]] Le mot Océan est écrit des deux côtés.


== Autres lien possibles ==
== Autres lien possibles ==

Version du 27 mars 2021 à 22:19

Carte adulte #12 : Puits de carbone

Causes Conséquences
Recto de la carte "Puits de carbone" [1]


La moitié du CO2 que nous émettons chaque année est absorbée par les puits de carbone :
-la végétation pour 1/4 (via la photosynthèse)
-l'océan pour 1/4
Le reste (1/2) reste dans l'atmosphère.

Explications

Le graphique original du du GIEC représente à la fois les émissions de CO2 et les puits de carbone. La Fresque a choisi de le scinder en deux afin de montrer d'une part d'où vient le CO2 et d'autre part où il va. C'est pourquoi les deux cartes sont exactement symétriques : chaque année, le CO2 émis par l'homme doit aller quelque part. Tout le CO2 qui n'est pas absorbé par les puits de carbone demeure dans l'atmosphère.

Le texte à l'arrière de la carte donne la répartition approximative des taux d'absorption. Les pourcentages plus détaillés sont de :

  • 27.9% pour l'océan
  • 28.8% pour la photosynthèse. [1]

Conseil d'animation

Cette carte est à mettre en miroir de la carte émissions de CO2. Pour le faire trouver aux participants, on peut montrer la carte aux participants et demandez "Est-ce que vous voyez quelque chose de bizarre sur cette carte ?" Très souvent, les participant·e·s remarquent que la légende est écrite à l'envers. On peut alors leur dire que c'est une énigme à résoudre et que la réponse est sur la table. Dans le cas ou les participants ne trouvent pas, on peut leur donner des indices :

  • Quel est le type de représentation ? Un graphique
  • Quel type de graphique ? Une courbe "remplie"
  • Quel est la légende ? La même que sur les émissions de CO2.

Correction

Causes

Conséquences

Autres lien possibles

Autres causes

  • Déforestation Les participants pensent souvent que la déforestation réduit les puits de carbone. En réalité, l'impact est minime car les zones déforestées représentent une toute petite partie de la surface totale de forêt. Par contre le CO2 dégagé est très important
  • Agriculture Ce n'est pas grave si ce lien n'est pas fait, mais il est vrai que l'agriculture peut améliorer la capacité de stockage via la photosynthèse. C'est le principe du 4 pour 1000 (si on augmentait ne serait-ce que de 4/1000 la capacité du sol à séquestrer du carbone, on aurait un impact important sur le CO2).

Autres conséquences

  • Baisse des rendements agricoles Des études ont montré que les rendements augmentent avec de l'augmentation du CO2, mais que la teneur en éléments nutritifs des légumes s'en trouve réduite. En effet, les oligo-éléments ne sont pas plus abondants sous prétexte que les rendements augmentent.

Pour aller plus loin

Variation de la photosynthèse

Sur cette carte, on peut observer que quelques années, la photosynthèse retombe à 0, et varie énormement d'une année à l'autre. L'explication vient du fait que le puits de carbone résiduel est calculé à partir de la valeur restante des autres variables[2]. C'est pour cela qu'on retrouve parfois des valeurs négatives. Dans ce graphe, les émissions et leur répartition incluent seulement les flux ayant varié depuis 1750, sans les flux naturels de CO2, comme par exemple l'absorption du CO2 atmosphérique issu de l’élimination progressive, du dégazage du CO2 des lacs et des rivières, et du dégazage du CO2 dans les océans à partir du carbone amené par les fleuves. Cependant, le GIEC n'explique pas clairement pourquoi une telle variation peut se lire sur le graphique.

On peut rajouter que la concentration atmosphérique à eu une haute croissance dans les années présentant un phénomène El Niño car il rend difficile l'absorption du carbone par la végétation[3].

Capacité des puits de carbone

Références